Антропогенные факторы влияния на экосистему водоема

        Онежское озеро и водные ресурсы его бассейна издавна имеют многоплановое хозяйственное использование: водно-транспортное, рыбохозяйственное, энергетическое, как источник водоснабжения и приемник сточных, ливневых и дренажных вод, рекреационное и т.д. За последние 40 - 50 лет антропогенное воздействие на экосистему интенсивно росло, особенно по фактору загрязнения.Наибольший пресс испытывают северо-западная и северная части озера, где расположены Петрозаводсеий, Кондопожский и Медвежьегорский промузел. Здесь сосредоточено 80% населения и более 90% промышленного потенциала бассейна. Учтенное загрязнение от трех промузлов составляют порядка 190 млн.м³ сточно-дренажных вод и 150 тыс.т выбросов в атмосферу за год (табл.14).

                       Cброс загрязняющих веществ в Онежское озеро от учтенных источников промузлов (по материалам Минэкологии Республики Карелия, 1995)

* Источник: Экологичесчкая ситуация в Карелии, 1993

      Существующим негативным фактором являются ливневой и речной стоки, дренирующие урбанизированные территории. Например, в Петрозаводскую губу дополнительно к 40 - 60 млн.м³ сточных вод, прошедших КОС, ежегодно поступает порядка 133 млн.м³ вод рек Лососинка, Неглинка и ручьев, 10 млн.м³ ливневого стока и 3,08 км³ вод р.Шуи, качество вод которых в нижнем течении характеризуется как загрязненные III и IV класса по шкале Госкомгидромета. В общей сложности из всех источников, включая воздушные, в губу поступает до 110 тыс.т веществ техногенного свойств, загрязнение от которых распространяется на районы Большое и Центральное Онего (Горбачев, 1996).В илах этих районов обнаружено значительное увеличение содержания органических веществ, биогенных элементов (фосфора) и металлов (Васильева, Белкина, 1996).Велика роль в привносе загрязнений и эвтрофирующихся веществ рек Водла, Шуя, Суна, Вытегра, Мегра и Андома, в сумме около 442 тыс.т в год, из которых органические составляют 74%, танниды - 12%, взвешенные - 11%, общий азот - 2,1 и нефтепродукты 0,33% (табл.15). К речному стоку плюсуются сбросы других антропогенных источников (табл.17) и выбросы в атмосферу. Общее количество прихода веществ составляет более 490 тыс.т, из них 33% обладают вредным действием на биоту.

По нашей оценке, объем техногенных стоков в бассейне Онежского озера составляет порядка 315 млн.м³ в год, из них 46% приходится на производственно-хозяйственные, 25% - ливневой сток и 16% - дренажно-мелиоративные воды. Из общего объема токсической массы загрязнений 25-26% поступает аэрогенным путем главным образом из района Петрозаводск - Кондопога - Медвежьегорск.Поступление в озеро биогенных элементов значительно превышает сток их из озера. Современная биогенная нагрузка характеризуется поступлением общего фосфора - 810 т, общего азота - 17,0 тыс.т в год, а из озера с водами р.Свирь выносится 280 т фосфора и 11800 т азота, т.е. аккумулируется в озере 68% фосфора и 31% азота (Лозовик, Сабылина, 1992).

В результате гидростроительства наибольшей трансформации подверглась система р.Суны. Подпором реки и озер Сандал, Палье, Сунозеро создано 4 водохранилища со сливной призмой 0,53 км³, осуществлены внутрибасейновая переброска вод и деривация стока. Это привело к увеличению водообмена в оз.Палье в 7 раз и оз.Сандал в 15 раз, утрате ими олиготрофных качеств, а также к сокращению в нижнем участке р.Суны стока на 90%, который направлен через канал Кондопожской ГЭС. Соответственно р.Суна утратила свои рыбовоспроиз-водственные функции.Само Онежское озеро также является водохранилищем. В 1951 - 1953 гг. на р.Свирь построена Верхне-Свирская ГЭС. Подпор образовал Ивинский разлив с площадью при НПУ - 276 км² и поднял в самом озере уровень воды примерно на 30 см.Лесосплав на приточных водных системах рек Суна, Шуя, Водлица, Мегра, Андома, Муромка, Черная, Водла, Немина и Уница проводился издавна и в 60 - 70-е годы достигал объема 3,9 млн.м³, из них 2,2 млн.м³ шло плотинами и кошелями непосредственно по Онежскому озеру. Была создана сеть из 45 водохранилищ с общим регулирующим объемом до 1,1 км³ (Григорьев,1970). Наибольшее из них - Водлозерское площадью при НПУ 358 км² с полезным объемом 0,55 км³. На систему р.Водлы приходился и наибольший объем сплава - до 1,8 млн.м³.К настоящему времени молевой сплав леса прекращен практически на всех притоках (на р.Водле в 1996 году), но его последствия продолжают иметь место.Онежское озеро является важным воднотранспортным узлом, связывающим бассейны Белого, Балтийского, Каспийского, Азовского и Черного морей. Общая протяженность судоходных трасс по озеру 1862 км, судоходны также нижние 28 км р.Водлы и 13 км р.Андомы. Русла рек Повенчанка и Вытегра обустроены в каналы (Беломорско-Балтийский и Волго-Балт). Вдоль южного берега озера от р.Свирь до р.Вытегры проложен еще в начале XIX века Онежский обводной канал, который служил до 70-х годов. С 1964 года открыто интенсивное движение по Волго-Балту с проектной пропускной способностью 16 млн.т. Фактический объем перевозок превышает 21 млн.т.

н.д. - нет данных

          Грузооборот собственно на Онежском озере составляет 10 12 млн.т. По данным Беломорско-Онежского пароходства (БОП) общее число судозаходов за навигацию составляет 10,3 тысячи (1992 год). На озере действуют порты Петрозаводск, Медвежьегорск с портом-автоматом Пергуба, крупные пристани Шала, Кондопога, Шокша, Челмужи, Повенец, Пиндуши, Кижи, Вытегра и Вознесенье. Наибольшие нагрузки от судоходства испытывают участки Вознесенье, Вытегра, Повенец, Петрозаводск, Кондопога и Шала.Флот и моторные лодки (около 8 тыс.единиц) с выхлопными газами, сбросом из систем охлаждения, утечками загрязняют водную среду преимущественно нефтепродуктами (по нашей оценке порядка 830 т за навигацию), фенолами (0,5 т), свинцом (0,1 т), окислами серы, азота и углерода.

         Онежское озеро возглавляет список водоемов рыбохозяйственного пользования Карелии и относится к основным промысловым в целом по региону Европейского Севера и Северо-Запада России. Учтенный вылов рыбы в Онежском озере до 90-х находился на среднем уровне 2,2 тыс.т (табл.16), составляя 9-10% от всего регионального объема добычи из внутренних вод при доле зеркала озера 13% от общего водного фонда (включая водохранилища). Далее последовало, как и в целом по стране, резкое снижение статистики вылова. Последнее обусловлено в большей мере безучетной реализацией рыбы, существенная часть которой стала добываться децентрализованно.

                                                                       Продолжение