Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web

 

Онежское озеро


 

 

                                 Антропогенные факторы влияния на экосистему водоема

        Онежское озеро и водные ресурсы его бассейна издавна имеют многоплановое хозяйственное использование: водно-транспортное, рыбохозяйственное, энергетическое, как источник водоснабжения и приемник сточных, ливневых и дренажных вод, рекреационное и т.д. За последние 40 - 50 лет антропогенное воздействие на экосистему интенсивно росло, особенно по фактору загрязнения.Наибольший пресс испытывают северо-западная и северная части озера, где расположены Петрозаводсеий, Кондопожский и Медвежьегорский промузел. Здесь сосредоточено 80% населения и более 90% промышленного потенциала бассейна. Учтенное загрязнение от трех промузлов составляют порядка 190 млн.м3 сточно-дренажных вод и 150 тыс.т выбросов в атмосферу за год (табл.14).

                       Cброс загрязняющих веществ в Онежское озеро от учтенных источников промузлов (по материалам Минэкологии Республики Карелия, 1995)

Азот

Взве-

Желе-

Нефте

Фос-

Тан-

Фос-

Хлори

Суль-

Про-

Промузел

об-

шенные

зо

продук-

фор

ниды

фаты

ды

фаты

чие

щий

в-ва

общее

ты

общий

С т о ч н ы е в о д ы ( т )

Петрозаводск

580

1345

24,6

2,2

-

-

123

1631

976

10230

Кондопожский

159

3945

1,0

6,4

71,0

3306

0,6

264

3765

35690

Медвежье-

горский

23,1

199

3,0

2,4

6,9

-

1,7

341

54,4

706

Пудожский

9,4

40

3,4

1,0

0,1

-

3,2

35

14,6

252

И т о г о

771,5

5529

32

12

78

128,5

2271

4810

46878

то же, доля от

суммы СВ по

РК, %

71,7

14,2

39,5

28,1

93,6

57,3

73,0

31,2

28,6

53

В ы б р о с ы в а т м о с ф е р у (тыс. т) * в 1989 г.

Твердые

Углеводо-

СО

NO

SO2

Всего

вещества

роды

Петрозаводск

15,6

0,82

4,9

3,9

30,4

55,8

Кондопожский

11,5

0,08

3,2

0,7

25,3

40,8

Медвежье-

горский

2,0

0,24

0,1

0,1

1,4

3,6

Пудожский

0,5

-

0,02

0,04

0,6

1,1

* Источник: Экологичесчкая ситуация в Карелии, 1993

 

      Существующим негативным фактором являются ливневой и речной стоки, дренирующие урбанизированные территории. Например, в Петрозаводскую губу дополнительно к 40 - 60 млн.м3 сточных вод, прошедших КОС, ежегодно поступает порядка 133 млн.м3 вод рек Лососинка, Неглинка и ручьев, 10 млн.м3 ливневого стока и 3,08 км3 вод р.Шуи, качество вод которых в нижнем течении характеризуется как загрязненные III и IV класса по шкале Госкомгидромета. В общей сложности из всех источников, включая воздушные, в губу поступает до 110 тыс.т веществ техногенного свойств, загрязнение от которых распространяется на районы Большое и Центральное Онего (Горбачев, 1996).В илах этих районов обнаружено значительное увеличение содержания органических веществ, биогенных элементов (фосфора) и металлов (Васильева, Белкина, 1996).Велика роль в привносе загрязнений и эвтрофирующихся веществ рек Водла, Шуя, Суна, Вытегра, Мегра и Андома, в сумме около 442 тыс.т в год, из которых органические составляют 74%, танниды - 12%, взвешенные - 11%, общий азот - 2,1 и нефтепродукты 0,33% (табл.15). К речному стоку плюсуются сбросы других антропогенных источников (табл.17) и выбросы в атмосферу. Общее количество прихода веществ составляет более 490 тыс.т, из них 33% обладают вредным действием на биоту.

По нашей оценке, объем техногенных стоков в бассейне Онежского озера составляет порядка 315 млн.м3 в год, из них 46% приходится на производственно-хозяйственные, 25% - ливневой сток и 16% - дренажно-мелиоративные воды. Из общего объема токсической массы загрязнений 25-26% поступает аэрогенным путем главным образом из района Петрозаводск - Кондопога - Медвежьегорск.Поступление в озеро биогенных элементов значительно превышает сток их из озера. Современная биогенная нагрузка характеризуется поступлением общего фосфора - 810 т, общего азота - 17,0 тыс.т в год, а из озера с водами р.Свирь выносится 280 т фосфора и 11800 т азота, т.е. аккумулируется в озере 68% фосфора и 31% азота (Лозовик, Сабылина, 1992).

В результате гидростроительства наибольшей трансформации подверглась система р.Суны. Подпором реки и озер Сандал, Палье, Сунозеро создано 4 водохранилища со сливной призмой 0,53 км3, осуществлены внутрибасейновая переброска вод и деривация стока. Это привело к увеличению водообмена в оз.Палье в 7 раз и оз.Сандал в 15 раз, утрате ими олиготрофных качеств, а также к сокращению в нижнем участке р.Суны стока на 90%, который направлен через канал Кондопожской ГЭС. Соответственно р.Суна утратила свои рыбовоспроиз-водственные функции.Само Онежское озеро также является водохранилищем. В 1951 - 1953 гг. на р.Свирь построена Верхне-Свирская ГЭС. Подпор образовал Ивинский разлив с площадью при НПУ - 276 км2 и поднял в самом озере уровень воды примерно на 30 см.Лесосплав на приточных водных системах рек Суна, Шуя, Водлица, Мегра, Андома, Муромка, Черная, Водла, Немина и Уница проводился издавна и в 60 - 70-е годы достигал объема 3,9 млн.м3, из них 2,2 млн.м3 шло плотинами и кошелями непосредственно по Онежскому озеру. Была создана сеть из 45 водохранилищ с общим регулирующим объемом до 1,1 км3 (Григорьев,1970). Наибольшее из них - Водлозерское площадью при НПУ 358 км2 с полезным объемом 0,55 км3. На систему р.Водлы приходился и наибольший объем сплава - до 1,8 млн.м3.К настоящему времени молевой сплав леса прекращен практически на всех притоках (на р.Водле в 1996 году), но его последствия продолжают иметь место.Онежское озеро является важным воднотранспортным узлом, связывающим бассейны Белого, Балтийского, Каспийского, Азовского и Черного морей. Общая протяженность судоходных трасс по озеру 1862 км, судоходны также нижние 28 км р.Водлы и 13 км р.Андомы. Русла рек Повенчанка и Вытегра обустроены в каналы (Беломорско-Балтийский и Волго-Балт). Вдоль южного берега озера от р.Свирь до р.Вытегры проложен еще в начале XIX века Онежский обводной канал, который служил до 70-х годов. С 1964 года открыто интенсивное движение по Волго-Балту с проектной пропускной способностью 16 млн.т. Фактический объем перевозок превышает 21 млн.т.

Среднегодовой сток органических, биогенных техногенных веществ с притоками в Онежское озеро (по материалам ИВПС РАН, 1988 - 1993 гг.)

Средний

Сток основной массы

Загрязняющие

Фосфор

Всего

Р е к и

сток

веществ, тыс.т

вещества, т

общий,

воды,

органи-

взвешен-

танни-

азот

фенолы

нефте-

СПАВ

т

тыс.т

%

км3

ческих

ных

ды

общий

продукты

Суна

2,42

43,7

2,8

3,8

1,67

20

195

457

28

52,7

9,5

Шуя

3,05

96,0

16,9

17,8

3,49

18

327

178

184

134,9

24,4

Лососинка

0,12

4,4

1,2

н.д.*

0,11

н.д.

8,4

н.д.

8

(7)

(1,3)

Неглинка

0,01

0,5

0,1

н.д.

0,02

н.д.

1,6

н.д.

1,2

(1)

(0,2)

Мегра

0,55

21,2

2,0

2,2

0,66

1,1

99

5,5

18

26,2

4,7

Вытегра

0,53

10,6

6,8

3,2

0,44

1,1

64

5,5

36

21,2

3,8

Андома

1,05

33,9

5,0

6,3

0,90

2,1

189

10

46

46,4

8,4

Водла

4,31

122,8

13,3

20,8

2,27

85

583

125

133

160,1

28,9

Прочие

4,66

58,9

7,1

(33)

1,94

(22)

2445

(1320)

58

(104)

(18,8)

Общий сток

16,70

392,0

55,2

88,0

11,5

140

3912

2110

512

553,4

100

н.д. - нет данных

          Грузооборот собственно на Онежском озере составляет 10 12 млн.т. По данным Беломорско-Онежского пароходства (БОП) общее число судозаходов за навигацию составляет 10,3 тысячи (1992 год). На озере действуют порты Петрозаводск, Медвежьегорск с портом-автоматом Пергуба, крупные пристани Шала, Кондопога, Шокша, Челмужи, Повенец, Пиндуши, Кижи, Вытегра и Вознесенье. Наибольшие нагрузки от судоходства испытывают участки Вознесенье, Вытегра, Повенец, Петрозаводск, Кондопога и Шала.Флот и моторные лодки (около 8 тыс.единиц) с выхлопными газами, сбросом из систем охлаждения, утечками загрязняют водную среду преимущественно нефтепродуктами (по нашей оценке порядка 830 т за навигацию), фенолами (0,5 т), свинцом (0,1 т), окислами серы, азота и углерода.

         Онежское озеро возглавляет список водоемов рыбохозяйственного пользования Карелии и относится к основным промысловым в целом по региону Европейского Севера и Северо-Запада России. Учтенный вылов рыбы в Онежском озере до 90-х находился на среднем уровне 2,2 тыс.т (табл.16), составляя 9-10% от всего регионального объема добычи из внутренних вод при доле зеркала озера 13% от общего водного фонда (включая водохранилища). Далее последовало, как и в целом по стране, резкое снижение статистики вылова. Последнее обусловлено в большей мере безучетной реализацией рыбы, существенная часть которой стала добываться децентрализованно.

                                                                       Продолжение

                                                                        Обратно

Более подробные сведения

top.bmp (1942 bytes)