При детальной обработке и обобщении накопленного гидрохимического материала была подтверждена правильность выделения основных районов Онежского озера по гидрохимическим показателям. Выделенные районы влияния западного речного стока, Повенецкого залива и центрального Онего уточнены в своих границах. В центральном Онего на основании анализа гидрохимического материала удалось показать существенную обособленность центрального водного тела, которое характеризуется гомогенностью и стабильностью химического режима. Периферийной части свойственна мозаичность структуры и изменчивость гидрохимического режима.

Основным критерием гидрохимического районирования Онежского озера явилась величина суммы ионов, а также выделенная в качестве определяющего параметра величина содержания в воде иона НСО3. Этот определяющий параметр наравне с цветностью воды и содержанием кремния, использовался как индикатор распределения в озере речного стока.

Дается сравнительная характеристика ионного состава вод выделенных районов в сопоставлении с составом вод притоков. Показано, что паводковая вода притоков более окрашена и менее минерализована, чем вода прилегающей части озера. Имеются исключения из этой закономерности, причем каждому исключению есть конкретное объяснение.

Устанавливается большое значение аллохтонного гумуса в формировании органического вещества вод Онежского озера.

Отмечается крайняя бедность вод Онежского озера фосфатами (меньше 1,0 Р/м кубический), что рассматривается как один из факторов, лимитирующих первичную продукцию. Тем не менее удалось найти функциональную связь между сезонным ходом изменения содержания фосфатов и кремния в воде Онежского озера и интенсивность жизнедеятельности фитопланктона.

Устанавливается, что преобладающей формой минерального азота в водах Онежского озера является нитратная. Эта форма азота преобладает и в водах, выносимых из озера. Однако вносится реками преимущественно аммонийная форма азота. Относительно высокое содержание нитратной формы азота в водах озера обусловлено процессами нитрификации аммонийного азота как приносимого речным стоком, так и образующегося при разложении органических соединений в самом озере.

На материале собственных, а также некоторых литературных источников по исследованию гидрохимического режима притоков озера и р. Свири произведен расчет солевого, биогенного балансов и ориентировочно баланса органических веществ для Онежского озера.

Поступление ионов основного состава воды с речным притоком и атмосферными осадками, выпадающими на зеркало озера, в среднем за многолетний период равно 422 тыс. т. Вынос из озера с водами р. Свирь – 440 тыс. т. Невязка баланса составляет менее 5%. Солевой баланс озера можно считать уравновешенным.

От 62 до 99% суммарного поступления в озеро растворенного кремния, железа и минерального фосфора приходится на долю речного стока. В приходной части внешнего баланса минеральных соединений азота доминирующее значение имеют атмосферные осадки.

Сопоставление величин поступления и выноса отдельных компонентов позволяет заключить, что в итоге процессов внутреннего круговорота веществ в озере происходит необратимая седиментация раствора 25 тыс. т кремния, 7,5 тыс т железа и 156 т минерального фосфора ежегодно.

Превышение стока над поступлением нитратного азота при обратных соотношениях их для аммонийного свидетельствует о значительной интенсивности процессов нитрификации в озере.

В настоящем докладе излагаются результаты лабораторных опытов о влиянии разных концентраций СО2 и иона (НСО3) на рН воды и фотосинтез планктона. Эти и другие аналогичные исследования проводятся нами в связи с выяснением так называемых дефицитных химических ингредиентов, ограничивающих биопродуктивность в водоемах, находящихся в разных гидрохимических зонах нашей страны.

В слабощелочной и щелочной среде также происходило некоторое повышение содержания кислорода. Однако интенсивность фотосинтеза и численность тех же протококковых водорослей в этих условиях оказывались значительно ниже, чем в предварительно подкисленной двуокисью углерода воде. Известно, что при повышении продуктивности низкоминерализованных прудов и озер путем применения минеральных удобрений, довольно часто под влиянием развивающегося фитопланктона рН воды смещается в слабощелочную и щелочную области. Очевидно, при таких условиях первичная продукция и продуктивность в целом могут лимитироваться недостатком двуокиси углерода, хотя в воде и находятся повышенные количестваазота и фосфора. Отсюда становилось логичным выяснить влияние разных концентраций ионов НСО3 на фотосинтез планктона, так как при частичном биохимическом распаде последних происходит выделение СО2. Было поставлено также четыре серии опытов. Как и в предыдущих случаях, к воде добавили минеральный фосфор (0,2 мг/л), аммиачный и нитратный азот (2,0 мг/л).

По результатам многочисленных исследований известно, что интенсивность фотосинтеза планктона в водоемах значительно возрастает от северных к средним широтам обширнойтерритории нашей страны. Такое повышение связано со многими факторами, в частности, с тем, что в водоемах средних широт при средней минерализации воды условия углеродного питания для фитопланктона улучшаются.