Международное региональное совещание IAA (г.Астрахань, 2-6 августа 1999 г.)
В августе текущего года в г. Астрахани
состоялось региональное совещание IAA,
посвященное проблемам раководства и раколовства
в естественных водоемах.
В заседании приняли участие ученые и
специалисты академических и рыбохозяйственных
НИИ, представители производственных и
коммерческих структур.
Участники совещания констатировали:
- Каспийское море и река Волга с ее озерно-речной
придаточной системой составляют
значительную часть ареала речных раков
Европейско-Азиатского подсемейства Astacinae на
территории России.
- Ресурсы раков – только часть многовидового
сообщества, эксплуатируемая промыслом в регионе.
Наряду с такими объектами как осетровые,
лососевые раки относятся к валютоемким видам.
Потенциальные ресурсы раколовства
достаточно велики, а разведанные запасы всегда
превышали возможность их освоения;
- Образование новых независимых государств на
Каспии, перестройка экономики России изменили
условия эксплуатации популяций раков.
Происходящие глобальные изменениями в
экосистеме Каспийского бассейна отразилось на
запасах раков, их распределении и доступности
для промысла.
- Большая подвижность рачьих водоемов в
пространстве, относительно короткий жизненный
цикл раков, сезонность и технологическая
изменчивость условий промысла, развитие
цивилизованных рыночных отношений в области
раководства и раколовства, высокий риск
проникновения чужеродных видов раков – все это
накладывает специфические условия на проблему
сохранения и устойчивого использования раков в
регионе , требует разработки адекватной политики
по данной проблеме;
- Глобальность проблемы сохранения и устойчивого
использования запасов раков в Каспийском
регионе объективно обуславливает внимание к ней
представителей самых различных организаций
федерального, регионального и международного
уровней.
В результате обсуждения проблем и
научных докладов, текущей работы в регионе, по
России и международной организации IAA, совещание
пришло к следующему заключению:
1. Управление ресурсами – основной инструмент
устойчивого развития раководства и раколовства
в регионе. Оно должно осуществляться на научной
основе, включать сбалансированные меры
воздействия для решения проблем социально –
экономического характера, по сохранению
благоприятной окружающей среды и природно –
ресурсного потенциала;
2.Необходимо развитие исследований, направленных
на усовершенствование и разработку мер, которые
предотвращают расхищение ресурсов, получение
сиюминутной прибыли без заботы о завтрешнем дне.
Роль государства в данном вопросе должна найти
отражение в адекватной политике и
законодательстве. Это позволит при грамотном
вхождении в рыночные отношения за счет
внутренних резервов найти источники для
инвестиций. Первым шагом в этом направлении
может стать создание государственной системы
учета и социально – экономической оценки
промысловых рачьих угодий с целью определния их
потенциала в составе национального богатства;
3. Высокий риск проникновения чужеродных видов, в
том числе раков, опасность биологического
загрязнения, необходимость контроля и
предотвращения вселения чужеродных организмов
отражены в Конвенции о биологическом
разнообразии (ст.8, п.h) и рекомендациях рабочих
групп ряда международных организаций, в том
числе и IAA. Имеющийся мировой опыт в данной
области должен быть использован для разработки и
выполнения мероприятий по контролю и
предотвращению биологического загрязнения в
региональном плане действий;
4. Региональный план действий должен состоять из
следующих взаимосвязанных мероприятий:
- разработка законодательных актов и нормативных
документов по
предотвращению и контролю вселения чужеродных
видов в Волго- Каспийский бассейн;
- создание баз данных и специализированных
информационных систем на основе инвентаризации
рачьих водоемов в регионе.
Однако одна реглементация промысла, предусматривающая введение зпретов на отловов раков, установление лимитов вылова и промыслове меры Одна регламентация промысла, предусматривающая введение запретов на отлов раков, установление лимитов вылова и промысловые меры, не в состоянии решить проблемы увеличения численности этих животных. Последнее может быть достигнуто только при улучшении общей экологической обстановки и на основе регулярного мониторинга запасов раков в основных ракопромысловых регионах и проведения широкомасштабных работ по культивированию речных раков.
Международное региональное совещание
Международной Ассоциации Астакологов считает и
рекомендует:
1. 1. Поддержать управляемое развитие промысла
и разведения длиннопалого рака (Pontastacus leptodactylus
Esch.) в Каспийском регионе и широкопалого рака
(Astacus astacus L) в северо-западном регионе России.
2. Проводить работы по восстановлению и
улучшению мест обитания раков и реинтродукции с
целью увеличения их популяции.
3. В свете новых современных сведений о
поддержании численности популяций раков следует
провести обоснование (или провести
производственную проверку ) методики подхода к
определению общих допустимых уловов ( ОДУ )
ресурсов раков в Каспии, на Северо-западе и
других ракопромысловых регионах России
4. Создание банка данных по распространению раков
и по распределению рачных водоемов, численности
в них раков, паразитарных инфекций, включая
случаи заболевания рачьей чумой. В связи с этим
следует определить региональные центры в
центральной, южной ,северо-западной,
восточной и дальневосточной части России,
установив их связь с европейским центром сбора
сведений по ракам для стандартизации сбора и
классификации соответствующих данных.
5. Запрет ввоза и интродукцию чуждых (не-нативных)
видов раков.
6. Направить обращение в областные администрации,
органы рыбоохраны о необходимости приоритетного
выделения лимитов вылова организациям,
занимающимся восстановлением запасов раков.
Необходимо также оказывать поддержку со стороны
государства коллективам занимающимся
раководством..
7. Через средства массовой информации
распространять среди местного населения
сведения о раках, их значении, состоянии запасов
и промысла.
8. Для российских астакологов необходимо
создание хотя бы одного специализированного
издания, где бы концентрировалась информация о
проводимых работах в области астакологии и
раководстве. До сих пор эта информация раскидана
по различным неспециализированным журналам и
выпускам, посвященным в основном рыбам.
9. Проводить регулярные ( один раз в два или в три
года ) встречи специалистов астакологов
различных направлений для обмена имеющейся
информацией и совместного решения насущных
проблем раководства. В свою очередь, считаем
целесообразно вступление в Международную
Ассоциацию “ IAA” российских астакологов.
Просьба к руководителями учреждении (
институтов, центров НИИ, университетов и. т.
д.) найти возможность обеспечения
присутствия своих астакологов на планируемых
встречах IAA.
10. Поручить Межведмственной Ихтиологической
Комиссии подготовить и принять базовый курс
“ Раководства” для студентов и учащихся ,
включающий разработки отечественных и
зарубежных астакологов и учитывающий
региональные особенности России.
11. Необходимо проводить совместные исследования
с зарубежными коллегами, по изучению subfam.
Astacinae Волго-Каспийского бассейна по следующим
направлениям:
Изучение
морфо-биологической изменчивости речных раков
(gen.
Caspiastacus
и gen. Pontastacus) Каспия, дельты и Нижней Волги.
Изучить внутривидовую
изменчивость Рontastacus leptodactylus Еsch.,
провести
сравнительные исследования из водоемов дельты,
бассейнов
Нижней,
Средней и Верхней Волги.
Cбор данных морфологической
изменчивости, особенности
распределения и экологии Pontastacus angulous ( Rathke)
Изучить экологию популяций
P. Leptodactylus Верхней, Средней и Нижней
Волги.
Результаты данных исследований послужат
фундаментальным вкладом в построением
естественной системы классификации эндемичных
каспийских родов речных раков Caspiastacus и Pontastacus. В
связи с вышесказанннм необходимо создать на базе
КаспНИРХ обьединенное управление для
координации данных исследовании.
Протокол совещания
Утверждаю
Директор КаспНИРХ, д.б.н.
__________________ В.П. ИВАНОВ
“ “
сентября
1999 г.
ПРОТОКОЛ
международного регионального совещания
астакологов
(IAA Regional Meeting)
г.Астрахань, 2 - 6 августа.
Председатель совещания - Сокольский А.Ф.,
Члены президиума: Давид Роджерс ( Президент IAA),
Дамир Н. Катунин ( и.о.
директора КаспНИРХа), Аркадиуз Лабон (
руководитель Тасис) и Андре – Серж
Микуиза ( региональный координатор IAA)
Секретарь - Умербаева Р.И.
Присутствовали: Александрова Е.Н., Призенко А.
(ВНИИР, Москва, Россия),
Манжосов А.Г., Греков А.А. (фирма “Аквар”), Федотов
В.П. (НИЦЭБ РАНБ,
Санкт-Петербург), Роджерс Давид Вильям (Кастле
Донингтон, Англия), Брайтлинг
Якоб (Берлин, Германия), Ватлер Александр (
Гамбург, Германия), Катунин Д.Н.,
Сокольский А.Ф., Беляева В.Н., Колмыков Е.В.,
Ушивцев В.Б., Микуиза А.С.,
Камакин А.Н., Хураськин Л.С., Молодцов А.Н.,
Молодцова А.И., Курашова Е.К.,
Степанова Т.Г., Никитина Н.Г., Кузнецов В.В.,
Кузнецов Ю.А., Мажник А.Ю.,
Румянцев А.В., Умербаева Р.И., Захарова Н.А.,
Габуева Л., Кузьмина В.С.
(КаспНИРХ, Астрахань), Лабон Аркадиуз, Зюзина Е.А.,
Юлдашева Е. (Тасис,
Астрахань), Капкаев И.Х. (Астраханская обл.).
Повестка дня:
1. Открытие международного регионального
совещания астакологов.
2. Слушание докладов.
3. Демонстрация видиофильмов.
4. Обсуждение докладов, заключение и принятие
резолюции.
1. Катунин Д.Н., к.г.н., зам.директора КаспНИРХ:
открыл и приветствовал
участников совещания, рассказал о целях и
задачах института, о направлениях
исследований по ракам, дал оценку ракоразведению
в Астраханской области на
современном этапе.
2. Лабон Аркадиуз, д.э.н., руководитель КРТЦ УБ.
Слово приветствия участников
и рассказ о целях и здачах КРТЦ УБ.
3. Вильям Давид Роджерс, д.б.н., президент IАА, слово
приветствия участников.
II- Cлушание докладов
1. Александрова Е.Н., к.б.н., ВНИИР РАСХН. “Изучение
изменчивости и результаты
таксономического анализа речных раков из
водоемов бассейнов Верхней и Средней
Волги и реки Мсты”.
Вопросы:
1. Давид Роджерс - предлагает сотрудничество,
отправить материал в США для
изучение генетического кода ( ДНК)
2. В.П.Федотов: Существуют ли различные
морфологические признаки, позволяюшие
их диференцицию на рынке.
Дискуссия по поводу пренадлежности к какому-либо
региону длиннопалого рака.
2. Роджерс Давид Вильям, Университет Ноттингам.
“Программа развития IАА.
Сохранение аборигенных пресноводных популяций
раков в Великобритании”.
Вопросы:
Манжосов: Как регулируется завоз раков и на каком
уровне потребление раков в
Великобритании. Растет ли емкость рынка.
Беляева: Какие основные направления в области
изучения биологии и физиологии
рака существуют во всем мире. Где проводятся
генетические исследования.
Колмыков: Какие осуществляют биотехнические
мероприятия для сохранения и
расселения раков в новых водоемах.
3. Колмыков Е.В., КаспНИРХ. “Характеристика
популяций длиннопалых раков нижней
Волги.”
Вопросы:
Александрова: Как определялись нормы
определения допустимого вылова. Какова
роль половодья на ракопродуктивность ильменей.
Роджерс: Когда возрастает агрессивность и
травматизм раков.
4. Ушивцев В.Б., КаспНИРХ. “ Элементы поведения
раков в зонах подводных
светоисточников”.
Вопросы:
Манжосов: Проводятся ли эксперименты по
использованию зрения в поиске и добыче
пищи в водохранилищах, например в Волгоградском.
Александрова: Существует ли зависимость уровня
продуктивности в водоемах от
прозрачности воды. Характер, причины мутности:
биогенного или иного
характера.
Роджерс: Можно проводить подобные эксперименты
не в мутных водоемов, а в
ночное время.
5. Камакин А.Н., КаспНИРХ. “Влияние некоторых
факторов на процент
заболеваемостипопуляций раков ржаво-пятнистым
заболеванием.”
Вопросы:
Манжосов: Можно ли выявить вещество - провокатор
этого заболевания, есть ли
метод по ликвидации болезни.
Александрова: Пытались ли определить возраст
популяции раков по проценту
заболеваемости и выявить возбудителя
заболевания.
6. Федотов В.П., НИЦЭБ РАНБ. “Способ контроля
состояния рачных популяций в
водоемах, подверженных опасности закисления”.
Вопросы:
Манжосов: В каких случаях возможно применение
неинвазивного метода оценки
функционального состояния раков и
оптоволоконного датчика. Какие изменения
сердечной деятельности происходят при
транспортировке раков. Какова ошибка
этого метода. Можно ли сделать подключение
нескольких контактных приборов
одновременно.
Колмыков: Считаете ли гибель во время
транспортировки из-за нарушений
сердечной деятельности. Применялись ли другие
раздражители.
Греков: Каков режим сердечных сокращений при
анабиозе и выход из этого
состояния.
Сокольский А.Ф., д.б.н., КаспНИРХ. “ Перспективы
развития раководства и
промысла раков в Волго-Каспийском регионе”.
Вопросы:
Лабон: Зависит ли численность популяции раков в
будущем от уровня Каспия. На
каких данных прогнозируете сверхвековой уровень
Каспия.
Манжосов: Влияет ли повышение уровня моря на
популяцию раков.
111. Обсуждение.
Манжосов: Поблагодарил организоторов совещания
и рассказал о работе фирмы
“Аквар”.
Сокольский: Отметил высокий профессиональный
уровень докладов, в частности
работу Александровой, как фундаментальную
работу. Все доклады затрагивают
широкий спектр вопросов, касающихся раков.
Поблагодарил руководителя КРТЦ УБ и
руководство КаспНИРХ за помощь в организации
совещания.
Роджерс: Поблагодарил все участников совещания и
наградил А.-С. Микуиза и
А.Ф. Сокольского за их большой уклад в
организации данного совещания. Так же
выразил знак признательности руководителю
Тасиса А. Лабона за его поддержку в
организационных мероприятиях. Предложил
совещанию поддержать развитие
раководства и рационального промысла раков в
волжском регионе.
Федотов: Отметил, что совещание проводится в
самом богатом раками края в
России, где работает группа, занимающаяся
вопросами ракоразведения. Предложил
ввести в учебные заведения курс лекций по
раководству.
Председатель Совещания
Региональный координатор
IAA
А.Ф. Сокольскйи
А.-С. Микуиза