ПОСМОТРИТЕ НАШ КАТАЛОГ

       Пишите нам

Последняя модификация 

Пресноводные раки на российском интернете
      Структура

Широкопалый рак          Длиннопалый рак    Сигнальный рак          другие виды  раков



Дизайн ГЕН-стайл 


 

Биология раков

 

Речной рак относится к высшим беспозвоночным,типу членистоногих (Arthropoda),подтипу жабродышащих (Branchiata),классу ракообразных (Grustaceae),подклассу жаброногих (Malocostraca),надотряду (Eucarida),отряду десятиногих (Decapoda),семейству Astacidae ,а также существует несколько родов.  
    Во всем мире распространено 5 родов речных раков: Astacus, Cambaroides, Austropotamobius, Orconectes, Pacifastacus. ) 

Широкопалый рак  Astacus astacus (L.) принадлежит к группе широкопалых раков, включающей еще два вида:Astacus pachypus (басс Каспия и Черного моря) и Astacus colchicus(бассейн рек Риони и Чорох,Грузия)  
 Ареал рассматриваемого вида простирался в широтном направлении от 320 в.д. районы Карелии, Валдайской возвышенности ( Бирштейн, Виноградов, 1934 ) на запад вплоть до атлантического побережья Франции ( Laurent, Forest, 1979 ). Южная граница ареала в пределах СССР проходит по 530 с.ш. – граница Белоруссии и Украины ( Бирштейн. Виноградов. 1934). В горных районах популяции широкопалого рака отмечены и в более низких широтах – Югославии (Herfort, 1977) и в Швейцарии (Bott, 1972), причем в последнем случае это связывается с хозяйственной деятельностью человека. Северная граница сплошного распространения проходит по 61-620 с.ш. по территории Скандинавии (Цукерзис, 1970;  Abrahamsson, 1972). В результате хозяйственной деятельности человека она расширена до 680 с.ш. (Abrahamsson, 1972). Ареалы широкопалого и длиннопалого раков в пределах СССР сильно перекрываются, и область распространения первого непрерывно сужается (Цукерзис, 1970). В Ленинградской и Псковской областях, по сведениям предыдущих исследователей, преобладает широкопвлый речной рак.  
 Широкопалый рак обитает в реках и, как правило, в проточных озерах. Необходимым условием для его существования служит наличие плотных грунтов, пригодных для строительства нор. Дно, покрытое жидким илом , неблагоприятно для жизни данного вида (Цукерзис, 1970). Отдельные экземпляры A. astacus ловятся и на жидких илах, но ядро популяции находится в участках с твердыми грунтами, где плотность популяции многократно ( в 40 раз ) превышает таковую на илах ( Westman, Pursiainen, 1984 ).  
 Широкопалый рак обитает обычно в чистых, олигосапробных водоемах (Цукерзис, 1970). Кислородный порог для дыхания  A. astacus составляет 1мг/л, что ограничивает его распространение незаморными водоемами (Laurent, Forest, 1979). Другим необходимым условием образования устойчивых популяций широкопалого рака является нейтрально-щелочная активная реакция среды; экспериментально установлено, что при рН менее 6 возникают нарушения в ионно-солевом балансе всех возрастных стадий рака  и их гибель. Диапазон величин рН от 6 до 7, к сожалению, не изучен в этом отношении. Однако известно, что в водоемах с нейтральной или слабокислой активной реакцией воды ( рН=6,6-6,8) наблюдалось снижение скорости роста раков (Сугоняева, 1973). Вероятно,величину рН около 7 следует считать критической для данного вида.  
 Величина минерализации воды, по-видимому, не ограничивает распространение широкопалого рака в водоемах озерного и речного типа. Ионно-солевой баланс A. Astacus стабилен в диапазоне минерализации от 30 до 590 мг/л (Bryan? 1960), однако резко нарушается при концентрации солей, изотонической крови рака (7105 мг/л). Я. М. Цукерзис (1970) отмечает, что существование популяции рака в водоеме вряд ли возможно при содержании в воде иона ( Са2+), равном 2 мг/л и менее. Широкопалый рак в пределах ареала встречается в водоемах с низкой и средней минерализацией воды (Макрушин, 1969) и поэтому может быть отнесен к пресноводным стеногалинным видам.  
 Очень важным фактором, определяющим границы ареала широкопалого рака, служит температура. Оптимальными температурами для жизнедеятельности данного вида следует считать 18-20о С: эта температура предпочитается личинками рака в условиях определенного градиента температур, а также является верхней критической для питания рака. Верхней пороговой температурой для жизнедеятельности широкопалого рака можно считать температуру 24оС,  критическую для обменных процессов, нижней границей активной жизнедеятельности , очевидно, является температура 4-7оС , поскольку ниже этой температуры интенсивность питания резко снижается. В пределах Ленинградской области температура не лимитирует распространение широкопалого рака. Но в Скандинавии (64-68о с.ш.) распространение A. Astacus  ограничено водоемами, где вода в летнее время прогревается до температур более 15оС )Abrahamsson, 1972). В водоемах с более суровым термическим режимом рост рака резко замедляется, элиминация молоди возрастает, и создание устойчивых популяций в таких водоемах невозможно. Фактором, определяющим южную границу ареала (в белоруссии), тоже. По-видимому, является температура (t=24оC).  
 Жизненный цикл широкопалого рака детально описан в монографии Я.М.Цукерзиса (1970) на примере популяций водоемов Литвы. Условия обитания раков в водоемах Литвы очень близки к таковым в Ленинградской области. Размножение широкопалого рака в водоемах Литвы происходит поздней осенью (октябрь-ноябрь). Откладка яиц осуществляется в течение 2-45 дней после спаривания. Сигнальным фактором для начала их откладки. По-видимому, служит низкая температура. Эмбриональное развитие в условиях водоемов Литвы и Германии продолжается 7-8 месяцев, но в экспериментальных условиях может быть сокращено до трех месяцев путем регуляции термического режима (Цукерзис, Шяштокас, 1977). Продолжительность постэмбрионального развития в условиях водоемов Литвы составляет у самок – 4,5 года, у самцов – 3,5 года.  
 Продукционные характеристики A. аstacus по сравнению с другими видами речных раков невысоки. В условиях водоемов Эстонии, Литвы, Калининградской области широкопалый рак достигает промысловых размеров за 4 года при длине более 9 см (Цукерзис, 1970; Будников, Третьяков, 1952). Плодовитость широкопалого рака в пределах ареала возрастает в направлении с юга на север и, по имеющимся сведениям, достигает максимума в оз. Отрадном Ленинградской области. Высокие величины плодовитости обычно рассматриваются как показатель благоприятных пищевых условий. На наш взгляд сведения по изменению плодовитости самок в пределах ареала могут быть объяснены совокупным влиянием температуры и пищевых условий в период созревания яйцеклкток. Например, в оз. Отрадном вода редко прогревается до температур, выше критических для питания (20о С), и, таким образом, самки в период созревания яйцеклеток находятся в условиях благоприятных температур. В водоемах южной части ареала в летнее время вода прогревается до более высоких температур, вследствие чего скорость питания рака в период максимального прогрева воды резко снижается и , вероятно, оказывает угнетающее влияние на генеративный рост особи. По имеющимся сведениям, наиболее благоприятные температурные условия для развития популяций ракф складываются в водоемах, находящихся между 58-61о с.ш.  

 top.bmp (1942 bytes)
 Длиннопалый рак Astacus leptodactylus  принадлежит к группе узкопалых раков. Собственно A. Leptodactylus – вид полиморфный. В 30-е годы на территории СССР было зарегистрировано 6 подвидов длиннопалого рака (Бирштейн, виноградов, 1934), которые обитали в разных районах и , вероятно, имели несколько различающуюся экологию. В настоящее время границы распространения отдельных подвидов длиннопалого рака сильно изменились вследствие широких акклиматизационных работ, проводимых с этим видом на Украине, в Белоруссии, Казахстане ( Бродский, 1975; Штейнфельд, Прохорчик, 1975; Мосолов, 1977). В современных исследованиях авторы, как правило, не указывают подвид изучаемой формы длиннопалого рака. Поэтому предполагаемая ниже характеристика относится в целом к виду A. Leptodactylus.  
 Ареал длиннопалого рака очень широк. В широтном направлении он простирается от 45о в.д. – район г. Омска (Бирштейн, Виноградов, 1934) до атлантического побережья Европы (Laurent, Forest, 1979), причем в страны Западной Европы он проник лишь в ХХ веке. Южная граница ареала этого вида проходит по 400 с.ш. (Каспийское море, Турция ). Северная граница основного ареала A. Leptodactylus соответствует 57о с.ш. (Латвия, Ярославль, Тобольск). Однако отдельные популяции встречаются и в более северных водоемах. Довольно крупная изолированная группа популяций длиннопалого рака в озерах Онежского бассейна, являющаяся, очевидно, самой северной точкой ареала данного вида (620 с.ш.), своим происхождением обязана акклиматизационной деятельности человека (Александров, 1968). Следует отметить , что выше 57о  с.ш., даже при успешных акклиматизационных работах с этим видом, он не получает столь широкого распространения, как это имело место на Украине, в Литве, Белоруссии, где распространение вселенца охватывало соседние водоемы и где он теснил аборигенный вид (широкопалого рака). Выяснение причин этого явления существенно для данной работы в свете поставленных перед нами целей. В Ленинградской области длиннопалый рак встречается в нескольких озерах бассейна Онежского озера и в ряде других озер, куда он был завезен совсем недавно. Например, до недавнего времени промысел длиннопалого рака велся на оз. Гусином (бассейн Ладожского озера), куда он был вселен в 1965 г. В настоящее время эта популяция уничтожена очередной эризоотией “рачьей чумы”. Сведения о широком распространении длиннопалого рака в озерах Ленинградской области, приводимые в статье С.Я. Бродского (1974), являются недоразумением. Они основаны на единичной публикации Ф.Я. Пинского  (1971), находящейся в явном противоречии с первичными данными этого же автора, хранящимися в фондах ГосНИОРХ (Макрушин, 1969).  
 Длиннопалый рак обитает в реках, озерах и даже морях (Каспийское,Черное). В отличие от широкопалого рака, наличие плотных грунтов-не обязательное условие обитания данного вида в водоеме. С.Я.Бродский(1957) отмечает возможность обитания длиннопалого рака в водоемах с илистым дном и относительно равномерное распределение рака по водоему независимо от грунта до 6-метровой изобаты.Иногда отмечается определенная избирательность длиннопалого рака в отношении плотных грунтов разного типа: например, в Кизовском водохранилище плотность популяции рака на каменистых грунтах в 160 раз выше, чем на глинистых. Впрочем, приведенный пример избирательности в отношении грунта был отмечен в водоеме, сравнительно недавно заселенном раками, в период роста численности популяции (Мосолов, 1977). Для длиннопалого рака,в отличие от широкопалого, строительство нор не обязательно, в качестве укрытия он может использовать неровности рельефа дна, корни растений (Цукерзис, 1970).  
 Диннопалый рак менее требователен к степени чистоты воды, однако, в районах с сильной антропогенной нагрузкой на водоемы (Болгария) вопрос о сохранении длиннопалого рака стоит не менее остро, чем на Северо-Западе для широкопалого (Булгуруков, 1973).  
 Для наших исследований очень важно выяснить характер отношения рассматриваемого вида к величине активной реакции среды. Для вида A. leptodactylus этот  вопрос выяснен достаточно хорошо (Виноградов и др., 1983). Критической величиной рН для жизнедеятельности длиннопалого рака, вероятно, следует считать 4,6-4,7, поскольку при этом значении вывод ионов Са2+ из тела рака начинает превышать скоростьих поглощения клетками эпителия жабр. Таким образом, можно предположить, что длиннопалый рак в естественных условиях способен выдержать слабокислую и нейтральную активную реакцию среды.  
 Экспериментальных данных по отношению A. leptodactylus к величинам минерализации в литературе нами не обнаружено.Однако само присутствие данного вида в заливах Онежского озера (23мг/л; Александров, 1968) и в Каспийском море (Бродский, 1974) при солености 14 0/00 (14 тыс.мг/л) позволяет охарактеризовать рассматриваемый вид как эвригалинный. Вероятно, в пресных водах распространение  длиннопалого (так же как и широкопалого) рака не ограничено минерализацией воды в пределах водоемов озерного и речного типа (сумма ионов более 20 мг/л).  
 Длиннопалый рак-форма более теплолюбивая, нежели широкопалый: термопреферендум личинок и оптимальная для роста температура-22-250С, верхняя граница толерантных температур-32оС. Вероятно, расхождение северных и южных границ ареалов длиннопалого и широкопалого раков и преобладание в водоемах Ленинградской области широкопалого рака обусловлено несколько различающимся отношением рассматриваемых видов к температуре.  
 Следует отметить различия в отношении двух видов к световому режиму: в отличие от широкопалого рака, длиннопалый способен поддерживать активность круглосуточно, тогда как широкопалый-только ночью (Цукерзис,1970).  
 Жизненный цикл длиннопалого рака во многом сходен с таковым широкопалого. В зоне пересечения ареалов этих двух видов исследователи не выделяют специфики их жизненных циклов. На примере популяций  длиннопалого рака в южной части его ареала отмечена четкая регуляция всех этапов развития за счет температуры: спаривание происходит при температуре 6-8о С, вымет яиц-при 4-6оС, выклев молоди-при 20-21оС, переход к активному питанию-при 24-26оС (Черкашина,1970; Шполянская, 1975). Приведенные данные хорошо согласуются с температурными границами нормального протекания физиологических процессов для данного вида.  
 Имеющиеся в литературе сведения по росту длиннопалого рака  позволяют рассмотреть изменение его продукционных характеристик в пределах ареала. В южной части ареала (46-48о с.ш.) время достижения половозрелости и промыслового размера (L=9 см) составляет соответственно 2 и 3 года, в северной части – 3 и 4 года. Абсолютная плодовитость одноразмерных самок (L=9-10 см) колеблется от 260 до 420 яиц на самку в центральной части ареала и закономерно снижается на южной (40о с.ш.) и северной (62о с.ш.) его границах. На северной границе ареала наблюдается зависимость характеристик соматического роста от термического режима водоема: например, в относительно хорошо прогреваемых Габозере и Падозере минимальный размер яйценосных самок соответствует таковому в центральной части ареала и составляет 8 см, тогда как в более холодноводном Конгозере он равен 5 см (Александров, 1968).  
 По общему мнению исследователей (Цукерзис,1970; Будников, Третьяков, 1952), продукционные характеристики длиннопалого рака значительно выше, чем широкопалого, что обусловливает преимущество первого вида и вытеснение им второго в зоне пересечения их ареалов.Это утверждение вполне справедливо для центральной части ареала длиннопалого рака (до 570 с.ш.), однако теряет силу на северной границе его:плодовитость длиннопалого рака в Габозере вдвое ниже, чем у широкопалого в оз. Отрадном, хотя указанные водоемы находятся примерно на одной широте. На наш взгляд, нет оснований говорить о вытеснениии широкопалого рака длиннопалым в Ленинградской области. Длиннопалый рак, конечно, здесь встречается и даже может образовывать популяции с промысловой плотностью, однако своим появлением в данных водоемах он обязан акклиматизационной деятельности человека, и обитает здесь лишь в хорошо прогреваемых, не рапространяясь на соседние.  
 top.bmp (1942 bytes)
 Сигнальный рак Pacifastacus leniusulus ( Dana ) северо-американский вид. Благодаря высоким вкусовым качествам и значительной доле съедобных частей тела в общей массе особи этот вид высоко ценится на международном рынке и служит объектом акклиматизационных работ в странах Европы.  
 Географические границы ареала данного вида точно не установлены. Популяции сигнального рака, изучаемые американскими исследователями, находятся на западном побережье США, в пределах штатов Калифорния,Орегон, Вашингтон-между 30 и 50о с.ш. (Abrahamsson, Goldman, 1970; McGriff, 1983)/ Мамо (Mamot. 1984 ) относит данный вид к среднеширотным, а рассмотренные выше виды речных раков (широкопалый и длиннопалый)- к высокоширотным. При акклиматизации сигнального рака на Северо-Западе Европы (Швеция, Финляндия) северная граница его распространения проходила по 63о c.ш. (Westman, Pursiainen, 1978/ 1984; Furst, 1984).  
 В Северной Америке сигнальный рак обитает в основном в реках и ручьях. В начале века данный вид был вселен в глубоководное оз. Тахо, где успешно прижился и освоил каменистую “литораль” вплоть до глубин 40 м (Abrahamsson ,Goldman, 1970; McGriff, 1983 ). В Западной Европе вселение этого вида проводили, как правило, в непроточные водоемы, ввиду того, что он является переносчиком губительной для аборигенных видов “рачьей чумы”.  
 По общему мнению исследователей необходимым условием для обитания данного вида в водоеме служит наличие каменистого грунта (Westman, Pursiainen, 1978; Flint et al., 1977; Daniels, 1980). Из трех рассматриваемых видов речных раков, сигнальный, вероятно, является самым стенобионтным в отношении характера грунта; он встречается только на каменистой литорали даже в условиях конкурентных взаимоотношений с широкопалым раком (Westman, Pursiainen, 1978). По данным эксериментальных работ Масона (Mason, 1978)  такая приверженность сигнального рака к каменистому грунту объясняется необходимостью укрытий, вследствие характерного для данного вида каннибализма.  
 Данные об отношении рассматриваемого вида к гидрохимическим факторам практически отутствуют: американские исследователи этому вопросу не уделяют внимания, а европейские проводят акклиматизационные работы с этим видом исключительно на олигосапробных водоемах, где, по их мнению, мог бы обитать аборигенный широкопалый рак. По отношению к минерализации воды сигнального рака можно отнести к эвригалинным формам: он может существовать в морской воде (до 250/00) и хорошо приживается в маломинерализованных (менее 0,10/00, 100 мг/л) озерах Финляндии (Westman, Pursiainen, 1978;Randquist, Goldman, 1978). Данных об отношении сигнального рака к температуре тоже мало. Зона оптимальных температур (для питания, а, следовательно,и для роста) лежит в диапазоне от 20 до 280 С (Strempel.1976)  и сходна с таковой у A. leptodactylus. Выклев молоди P.leniusculus происходит при температуре 18-200С (Abrahamsson ,Goldman, 1970). Следует отметить, что северная граница расселения сигнального рака в Финляндии проходит, примерно, по той же широте (630 с.ш.), что и северная граница ареала A. leptodactylus (620  с.ш.), что вероятно, связано со сходным отношением рассматриваемых видов к температуре.  
 Жизненый цикл сигнального рака сходен с таковым у рассмотренных выше видов. Спаривание происходит в октябре, однако, в отличие от других видов, не зависит от температуры (Abrahamsson, 1971). Сроки вылупления молоди связаны с температурой: в реках и ручьях штатлв Калифорния, Орегон и Вашингтон выклев молоди происходит в апреле –мае, а в холодноводном оз. Тахо-в июле-августе (McGriff,1983).Продолжительность созревания молоди сильно варьирует и, вероятно,тоже зависит от температуры: в Дип-ривер (штат Вашингтон)- в течение 1 года, в устье р. Сакраменто (штат Калифорния), в шведских прудах, в водоемах Польши –1-2 года, в оз.Тахо (Калифорния) и р.Берри-крик (штат Орегон) – 2-3 года  (McGriff,1983).  
 По общему мнению исследователей, сигнальный рак характеризуется более высокими показателями роста, чем широкопалый (Abrahamsson, Cukersis, 1978): в водоемах Литвы, например, сигнальный рак достигает промысловых размеров за 2 года, тогда как широкопалый- за 4 года. Плодовитость сигнального рака (длиной 9-10 см) находится примерно на том же уровне, что и у широкопалого.  
 Сигнальный рак по продукционным характеристикам представляет собой несколько более конкурентоспособную форму, нежели широкопалый. При вселении сигнального рака в водоемы Швеции (55-600 с.ш.) широкопалый рак из этих водоемов, как правило, исчезал (Furst, 1984). Выпадение аборигенного вида происходило, по-видимому, вследствие вспышки “рачьей чумы” (Abrahamsson, 1971; Цукерзис, 1977). Несколько иная картина наблюдалась в водоемах Финляндии (60-630 с.ш.), куда тоже был вселен сигнальный рак. Исследователи отмечают более медленный рост численности P.    leniusculus, чем в водоемах Швеции (Westman, Pursiainen, 1984). В случае сосуществования сигнального и широкопалого раков в одном водоеме численность первого стабилизировалась на очень низком уровне – в 7 раз ниже, чем у аборигенного вида (Westman, Pursiainen, 1978). Можно предположить, что на северной границе ареала конкурентное преимущество сигнального рака ослабевает. В Финляндии, куда производилось вселение сигнального рака, и Ленинградская область находятся в пределах одних широт (60-630 с.ш. и 59-620 с.ш. соответственно). Поэтому вполне допустимо перенести опыт акклиматизационных работ в Финляндии на Ленинградскую область.  
 На наш взгляд, вселение сигнального рака в водоемы Ленинградской области нецелесообразно: преимущества, которые имеет данный вид в более южных районах, в наших широтах (59-62о с.ш.) он утрачивает. Кроме того, сигнальный рак является переносчиком “рачьей чумы” и может быть источником очередной вспышки эпизоотии.  
 Из рассмотренных трех видов речных раков наиболее перспективной формой в данном районе является аборигенный вид-широкопалый рак, для которого температурные условия водоемов Северо-Запада наиболее подходящи. Длиннопалый рак может быть вселен лишь в некоторые хорошо прогреваемые водоемы Ленинградской области, в которых в силу их заиления не может обитать более ценный широкопалый рак, а гидрохимические свойства воды остаются благоприятными. Кроме того, как длиннопалый, так и сигнальный раки благодаря своей теплолюбивости могут быть использованы как объекты выращивания и расселения на водоемах-охладителях.  
  
 использованая литература  

Лихарева Е.И.1989..Возможности восстановления запасов речных раков в водоемах Ленинградской области ГосНИОРХ. Вып.300.  

О других видах раков  
 Keith A. Crandall -филогения пресноводных раков Astacidea 
Parastacidae  
Astacidae  
Cambaridae  

  top.bmp (1942 bytes)